在物業(yè)管轄的小區(qū)內(nèi)丟失自行車(chē)該不該賠?

2013-06-18 09:02:26 來(lái)源:臨汾新聞網(wǎng)

手機(jī)尾號(hào)7906的用戶(hù)向本報(bào)手機(jī)報(bào)反映:我新買(mǎi)不久的山地自行車(chē)在物業(yè)管轄的小區(qū)內(nèi)丟失了,我想知道物業(yè)該不該理賠?

接到線索后,記者前往市法律援助中心了解到:根據(jù)上述情況,如果業(yè)主與物業(yè)公司存在財(cái)產(chǎn)的保管合同法律關(guān)系,自行車(chē)在物業(yè)小區(qū)內(nèi)丟失,物業(yè)公司就有賠償?shù)牧x務(wù)。如果保管合同中沒(méi)有規(guī)定此項(xiàng)內(nèi)容,那么要求物業(yè)公司對(duì)小區(qū)內(nèi)發(fā)生的致業(yè)主損失的案件均承擔(dān)責(zé)任,是不合理的。物業(yè)公司是否承擔(dān)責(zé)任的關(guān)鍵在于其是否履行了法定責(zé)任和其與業(yè)主的約定責(zé)任,如法律未規(guī)定或與業(yè)主未約定有關(guān)責(zé)任,就不能讓物業(yè)公司承擔(dān)責(zé)任。記者 景文婷

     

責(zé)任編輯:高卓然