臨汾新聞網訊（記者 盧凱 趙億平）“闖黃燈為什么會被按照闖紅燈處罰？”3月5日，侯馬市民程先生撥打本報熱線稱，去年他在翼城市區(qū)駕車行駛時闖了黃燈，而交通違章信息卻顯示按闖紅燈罰款200元扣3分的處罰。
    程先生說，去年6月5日他前往翼城辦事，可在回來幾天后在交警隊查到一個違章記錄。在電子監(jiān)控記錄詳細信息中顯示的照片上看，程先生開車經過丁字路口時交通信號燈顯示為黃燈，程先生為此質疑道，明明闖的是黃燈為什么卻按闖紅燈處罰呢？3月7日，記者來到翼城縣交警大隊了解情況，指揮中心張主任在得知情況后，上網查詢了程先生車輛的違章記錄，車輛違章時間為2012年6月5日16:10:08，地點為運管所丁字路口由東向西方向，違章類型為闖紅燈。
    張主任介紹，該車違章代碼為1302，系機動車不按交通信號燈通行的，罰款200元扣3分。
    按照電子監(jiān)控記錄詳細信息顯示的3張照片，記者看到，程先生駕車還沒到停止線時，交通信號燈已經為黃色，當車輛越過停止線一半時，黃燈倒計時顯示為3秒。張主任說，這個路口設置的黃燈倒計時為6秒，但是程先生駕車越過停止線時倒計時顯示3秒，如果在黃燈剛亮時，車輛已經超出停止線并且停住，是不會被處罰的。但程先生在發(fā)現黃燈已亮時卻沒有停止車輛，而是繼續(xù)通過，應當按照機動車不按交通信號燈通行處罰。
    在該車輛的另一條違章中，該車輛在左轉彎車道停止，當綠燈亮時直行。該車輛同樣遭遇不按交通信號燈通行，罰款200元扣3分的處罰。
    隨后，記者查閱了2011年4月22日修訂的《中華人民共和國道路交通安全法》，其中第二十六條規(guī)定，交通信號燈由紅燈、綠燈、黃燈組成。紅燈表示禁止通行，綠燈表示準許通行，黃燈表示警示?！吨腥A人民共和國道路交通安全法實施條例》第三十八條機動車信號燈和非機動車信號燈表示，(一）綠燈亮時，準許車輛通行，但轉彎的車輛不得妨礙被放行的直行車輛、行人通行。（二）黃燈亮時，已越過停止線的車輛可以繼續(xù)通行。（三）紅燈亮時，車輛禁止通行。無論是《中華人民共和國道路交通安全法》，還是《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》，其中對于黃燈的規(guī)定均沒有出現“禁止”的字樣，而對于紅燈卻都使用了“禁止”。
    自2013年1月1日新交規(guī)實施后，闖黃燈罰與不罰一直以來都備受爭議，所以，中華人民共和國公安部【2013】4號文件中，機動車駕駛證申領和使用規(guī)定中說明，鑒于部分地區(qū)目前不具備認定和處罰違反黃色信號燈通行和違法行為的技術條件，現階段對違反黃色信號燈通行違法行為的，以教育為主，暫時不予處罰，不予記分。但是從浙江的“闖黃燈第一案”中來看，從法條規(guī)定黃燈表示警示的含義來分析，黃燈應該為紅燈與綠燈之間的過度，系告知車輛、行人紅燈即將亮起。在黃燈亮起的一剎那已越過停止線的車輛可以繼續(xù)通行，而不是鼓勵未越過停止線的車輛加速通行。所以，依照浙江的“闖黃燈第一案”程先生闖黃燈應被罰。但依照公安部交管局日前對闖黃燈“暫不處罰，教育為主”的最新表態(tài)，程先生遭遇的處罰就讓人感到惋惜。
    那么，程先生闖黃燈一事，到底是按照浙江“闖黃燈第一案”執(zhí)行，還是依照公安部交管局日前對闖黃燈“暫不處罰，教育為主”的最新表態(tài)執(zhí)行，本報記者將繼續(xù)關注。