臨汾新聞網(wǎng)訊（記者 李媛） 侯馬市居民趙某因工傷意外去世后，獲得了一筆30余萬(wàn)元的賠償款，然而，趙某尸骨未寒，其家人卻為分配該筆款項(xiàng)對(duì)簿公堂，趙某的父母領(lǐng)取全部賠償款后，拒不給付趙某妻子和女兒應(yīng)得的份額，并且將該筆款項(xiàng)轉(zhuǎn)移，以此抗拒執(zhí)行。日前，侯馬法院對(duì)拒不履行法院生效裁判的趙某父母分別做出了司法拘留15日的決定。
2010年5月9日，張某的丈夫趙某在某建筑公司打工過(guò)程中意外死亡。經(jīng)協(xié)商，公司給付趙某家人賠償金34萬(wàn)元，并將款項(xiàng)全部交由趙某的父母。處理完趙某的后事，張某帶著女兒向趙某父母索要其應(yīng)繼承的份額時(shí)，遭到二老的斷然拒絕。在多次協(xié)商未果的情況下，張某與女兒將趙某父母訴至法院。經(jīng)審理，法院判決扣除喪葬費(fèi)1萬(wàn)元，償還債務(wù)9萬(wàn)元后，余款24萬(wàn)元由趙某妻子張某繼承34939元，其女兒繼承91119.92元，其父親和母親各繼承56970.73元。判決生效后，張某與女兒申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
侯馬法院執(zhí)行局向二被告執(zhí)行人送達(dá)“執(zhí)行通知書”后，趙某的父母對(duì)此無(wú)動(dòng)于衷，仍不向申請(qǐng)人給付分文。執(zhí)行法官隨即前往建筑公司調(diào)取了賠償協(xié)議及趙某父母領(lǐng)款手續(xù)，到銀行調(diào)取趙某父母的賬戶往來(lái)明細(xì)，發(fā)現(xiàn)二被告執(zhí)行人不但領(lǐng)取了全額款項(xiàng)，而且將賠償金分批提取轉(zhuǎn)移。當(dāng)法官問(wèn)及二人賠償款的去向時(shí)，趙某的父母聲稱到太原看病已將賠償款花費(fèi)殆盡，可是，二人卻拿不出任何票據(jù)及相關(guān)證據(jù)證明自己的主張。由于被執(zhí)行人的不配合，導(dǎo)致執(zhí)行工作陷入僵局。
考慮到申請(qǐng)人張某獨(dú)自帶著女兒，生計(jì)困難，執(zhí)行法官又多次對(duì)二被告執(zhí)行人動(dòng)之以情，曉之以理，做了大量的思想工作，但二被告執(zhí)行人態(tài)度強(qiáng)硬，以種種理由推諉、抗拒執(zhí)行。日前，執(zhí)行法官依法對(duì)被執(zhí)行人位于侯馬市東臺(tái)村的住所進(jìn)行了搜查，未發(fā)現(xiàn)被轉(zhuǎn)移的款項(xiàng)，鑒于二被告執(zhí)行人的行為性質(zhì)惡劣，嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，侯馬法院依法做出了對(duì)二被告執(zhí)行人各司法拘留15日的決定。

  【責(zé)任編輯： 高卓然】