2011-08-16 09:36:00 來源:臨汾新聞網(wǎng)
李某(女)與賈某(男)之間本是一起簡單的離婚糾紛,卻因財產(chǎn)分割和孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題鬧得不可開交。此案經(jīng)襄汾縣法院作出審理后,一審被告賈某因不滿判決結(jié)果而向市中級人民法院提出上訴。案件受理后,市中院民三庭主審法官賈芝真意識到,對于婚姻家庭糾紛,最好的解決辦法還是調(diào)解,雖說判決能更快的有個結(jié)果,但調(diào)解才是息訴的最好辦法。在主審法官賈芝真的不懈努力下,終始這起離婚案件得以調(diào)解,原被告雙方均表示和好,繼續(xù)共同生活。
李某與賈某經(jīng)人介紹,于2008年8月舉行結(jié)婚儀式,婚后生有一女。本是幸福美滿的三口之家卻因婚后家庭瑣事爭吵不斷,夫妻間的感情隨著時間的推移逐漸淡化,直至走向破裂。在結(jié)婚不到兩年的時間,李某就起訴要與賈某離婚。李某訴稱,自己與賈某感情基礎(chǔ)差,性格不合,婚后常因家務(wù)瑣事發(fā)生矛盾,以致夫妻感情破裂。而賈某則不同意離婚,其表示,自己婚后處處遷就李某,一直忍讓李某,李某卻以外出打工為由,回到娘家便起訴離婚,賈某還要求,女兒由自己撫養(yǎng),李某承擔(dān)撫養(yǎng)費。一審判決準(zhǔn)予李某與賈某離婚,孩子由李某撫養(yǎng),賈某承擔(dān)一定的撫養(yǎng)費。
賈某不服一審判決,向中級人民法院提起上訴。案件受理后,主審法官賈芝真認(rèn)識到,本案的焦點問題是賈某要求李某返還彩禮的請求和要求撫養(yǎng)女兒的請求是否應(yīng)當(dāng)支持。而不管法律是支持賈某還是李某,矛盾終究不會化解。了解了這起離婚官司的原原本本,賈芝真便開始做雙方當(dāng)事人的工作。因李某在外打工,法官也只能通過電話的方式來對李某做調(diào)解。通過十幾次的電話溝通,李某同意回到臨汾來進行調(diào)解。而賈某也非常愿意調(diào)解,畢竟離婚不是他的本意。
調(diào)解過程中,賈某堅持夫妻關(guān)系很好,只因一些家庭瑣事發(fā)生了不愉快,希望能和好。李某也認(rèn)識到,應(yīng)該給對方一次機會,且孩子太小,同意和好。至此,一場鬧的不可開交的離婚案件終于畫上了圓滿的句號。(記者 李媛)
【責(zé)任編輯: 李甲】