浮山法院執(zhí)行局受理此案后，承辦法官陳利社多次對(duì)被執(zhí)行人衛(wèi)某進(jìn)行了傳喚，衛(wèi)某均以出差、外出等借口推拖。對(duì)于被執(zhí)行人避而不見的行為，執(zhí)行法官采取主動(dòng)措施，前往衛(wèi)某家中，將其堵了個(gè)措手不及。法官督促其履行判決書確定的義務(wù)時(shí)，衛(wèi)某卻避重就輕地說：“十幾年的鄰居鬧上法庭，心里頭總有個(gè)坎兒過不去，我還以為只要時(shí)間一長(zhǎng)這事就過去了?！?br /> 了解到衛(wèi)某的真實(shí)想法后，執(zhí)行法官意識(shí)到案件就此出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)，余下的工作只需要對(duì)癥施策，解開衛(wèi)某心中糾結(jié)的疙瘩。為此，執(zhí)行法官明確告知衛(wèi)某，其企圖以時(shí)間的消耗來(lái)逃避履行義務(wù)的想法是錯(cuò)誤的，法院的判決文書生效后如果當(dāng)事人不主動(dòng)履行，法院可以對(duì)其采取強(qiáng)制措施，以保障申請(qǐng)人的合法權(quán)益。此時(shí)，衛(wèi)某的情緒上有了很大轉(zhuǎn)變，法官順勢(shì)勸導(dǎo)衛(wèi)某，既然糾紛產(chǎn)生了，就應(yīng)該以主動(dòng)的姿態(tài)去化解，消極的態(tài)度不僅不利于解決矛盾，反而有可能激發(fā)彼此內(nèi)心更大的隔閡，導(dǎo)致互相仇視。
在執(zhí)行法官的諄諄教誨下，衛(wèi)某當(dāng)即表態(tài)說：“請(qǐng)法官再給我?guī)滋鞎r(shí)間，我一定連同未到期的款項(xiàng)一起給付吳某?！比涨?，衛(wèi)某將剩余標(biāo)的3萬(wàn)元全部交付吳某，吳某主動(dòng)承擔(dān)了本案的申請(qǐng)執(zhí)行費(fèi)，雙方當(dāng)事人一笑泯恩怨，握手言和。

記者 李媛

  【責(zé)任編輯： 劉靜】