“民事案件雖然大部分是家長里短的糾紛，卻事關(guān)民生和諧，只要有調(diào)解的可能，我們就要盡最大的努力?！边@是安澤法院法官一直恪守的審判理念。日前，該院妥善化解了一起離婚糾紛案。
2008年5月，申某與袁某結(jié)為夫妻，婚后雖育有一子，二人卻常因家庭瑣事爭(zhēng)吵，感情日益惡化，最終導(dǎo)致夫妻感情破裂。2009年7月，原告申某訴至該院要求與被告袁某解除婚姻關(guān)系，后經(jīng)調(diào)解，原告自愿撤回起訴，但原、被告雙方關(guān)系并未就此改善。3月11日，二人分居一年后再次對(duì)簿公堂。原、被告雙方到庭后情緒嚴(yán)重對(duì)立，在開庭伊始雙方均表示自己不會(huì)讓步，怒火一觸即發(fā)，似乎只能以法院的判決來做個(gè)了結(jié)。
受理此案后，安澤法院法官對(duì)案情進(jìn)行了深入了解，發(fā)現(xiàn)雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于其婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)分割及所有權(quán)的歸屬。在詢問了當(dāng)事人的基本情況，了解了當(dāng)事人的態(tài)度并認(rèn)定“夫妻感情確已破裂，已無存續(xù)可能”的情況下，主審法官就子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割問題進(jìn)行調(diào)解。剛開始，雙方互不相讓，因?yàn)樯婕胺峙涞呢?cái)產(chǎn)多且財(cái)產(chǎn)權(quán)屬難以查清，調(diào)解陷入了僵局。但是主審法官并沒有就此放棄調(diào)解，她對(duì)雙方當(dāng)事人分別展開了耐心細(xì)致的說服工作，法官的誠心贏得了當(dāng)事人的信任，雙方的態(tài)度漸漸緩和，隨后，主審法官在一遍又一遍耐心的講解下，雙方當(dāng)事人都作了一定的妥協(xié)，主審法官適時(shí)提出了雙方都宜接受的調(diào)解方案，雙方握手言和，稱以后“雖然做不成夫妻，也愿意以朋友相處?！保ㄍㄓ崋T 張金霞 常潔）

 

  【責(zé)任編輯： 李甲】