王某來到浮山法院立案大廳,負(fù)責(zé)接待的法官遞上一杯熱水,親切地問:“您有什么事?”王某頓時(shí)像受了委屈的新媳婦見到了娘家人,未開口說話就哽咽著哭了起來。法官不斷安慰他,王某一五一十地說了出來。立案庭的法官立即向分管領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了匯報(bào),考慮到王某家境不好,分管領(lǐng)導(dǎo)指示口頭立案,并批準(zhǔn)緩交訴訟費(fèi)用。
該院民二庭庭長(zhǎng)賈學(xué)虎在接手此案后,首先電話通知了被告張某出庭應(yīng)訴,張某對(duì)原告王某的起訴請(qǐng)求不認(rèn)可,產(chǎn)生了抵觸情緒。賈庭長(zhǎng)深知消除張某的抵觸情緒實(shí)際上就是談判、協(xié)商的過程,也是化“心結(jié)”的過程。法官作為“第三方”組織協(xié)商、斡旋,需要把握好火候,稍有言語不慎,就有可能使當(dāng)事人發(fā)生誤解,從而導(dǎo)致調(diào)解陷入僵局,無法再回到談判桌上。于是,賈學(xué)虎首先與被告進(jìn)行交流,針對(duì)案件的特殊性,具體問題具體分析,努力營(yíng)造出一種寬松、平和的環(huán)境,緩解張某與法院的對(duì)立情緒,在賈學(xué)虎動(dòng)之以情、曉之以理的教育感化中,張某消除了對(duì)法院的對(duì)立情緒,表示愿意接受法院的調(diào)解。
此案當(dāng)中房屋出現(xiàn)了質(zhì)量問題,究竟損失有多大,按照法律程序是需要技術(shù)鑒定部門來鑒定的。但搞技術(shù)鑒定需要一定的費(fèi)用,這樣做無疑是給王某雪上加霜。由于雙方對(duì)立情緒嚴(yán)重,分歧意見較大,兩次調(diào)解都未能成功??紤]到眼下正值多雨季節(jié),為不影響房屋的質(zhì)量,切實(shí)保障老百姓的生命財(cái)產(chǎn)安全,賈學(xué)虎又多次深入到施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)解,使雙方當(dāng)事人慢慢接受了調(diào)解并主動(dòng)協(xié)商。最終張某對(duì)所蓋房屋一期工程出現(xiàn)的質(zhì)量問題進(jìn)行修復(fù),原告王某的建房二期工程仍由被告建筑方張某繼續(xù)施工完成。這樣,既解決了原告的房屋質(zhì)量問題,也為被告建筑方張某增加了新的收入,雙方皆大歡喜,握手言和。至此,這起建設(shè)工程施工合同糾紛在該院民二庭法官的努力調(diào)解下,劃上了圓滿句號(hào),雙方當(dāng)事人非常滿意,于是出現(xiàn)原、被告雙方共同為法院送來錦旗的感人一幕。(作者:王勤淇)
來源:臨汾日?qǐng)?bào)
【責(zé)任編輯: 賈亮】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯