出于好心，將車輛借給朋友后發(fā)生交通事故，造成醫(yī)療費(fèi)用等各項(xiàng)損失10余萬(wàn)元。因所借車輛未及時(shí)辦理交強(qiáng)險(xiǎn)，車主只好與肇事司機(jī)共同為此起事故買單。近日，經(jīng)侯馬市法院調(diào)解，肇事司機(jī)任某與車主張某連帶賠償原告喬某損失共計(jì)8萬(wàn)元。

    去年4月1日，任某駕駛京牌小型越野客車沿侯馬市程王路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛至萬(wàn)家燈火門口時(shí)，與在非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛至此的三輛電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成電動(dòng)車駕駛?cè)藚文?、喬某、焦某、乘車人韓某及焦某妻子和兒子六人不同程度受傷，四車不同程度損壞的交通事故。事故造成喬某左脛骨粉碎性骨折，支出醫(yī)療費(fèi)用5萬(wàn)余元，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。因任某僅墊付了部分醫(yī)療費(fèi)用，無(wú)奈之下，喬某將任某及車主張某起訴至法院，要求二被告連帶賠償損失15萬(wàn)元。

    法院審理案件后，依據(jù)喬某申請(qǐng)，在扣押京牌小型越野客車時(shí)，車主張某思想十分抵觸，認(rèn)為事故系任某造成，自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。后經(jīng)查實(shí)，該京牌小型越野客車保險(xiǎn)到期后未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》等相關(guān)規(guī)定，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)行駛上路的機(jī)動(dòng)車所有人或管理人，應(yīng)對(duì)其車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)。雖然肇事司機(jī)任某具有合法的駕駛資格，作為投保義務(wù)人，車主張某未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，違反了法律禁止性規(guī)定。喬某有權(quán)請(qǐng)求車主張某與肇事司機(jī)任某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

    在承辦法官安娜耐心細(xì)致地法律宣講和調(diào)解疏導(dǎo)下，當(dāng)事人最終自愿達(dá)成了賠償調(diào)解協(xié)議。目前，賠付款8萬(wàn)元已履行完畢。事后車主張某表示一定會(huì)吸取教訓(xùn)，不再為省一點(diǎn)保險(xiǎn)費(fèi)而因小失大，背上沉重的保險(xiǎn)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

    法官提醒：車主不按時(shí)交納交強(qiáng)險(xiǎn)主要有兩種原因：一種是車主故意不予交納，另外一種是車主忽視了投保期限。需要注意的是，車輛檢驗(yàn)期限與交強(qiáng)險(xiǎn)期限不同，如小型、微型非營(yíng)運(yùn)載客汽車6年以內(nèi)每2年檢驗(yàn)1次，而交強(qiáng)險(xiǎn)1年1投保，這導(dǎo)致有的車主會(huì)混淆，只有到車輛檢驗(yàn)時(shí)才注意到交強(qiáng)險(xiǎn)問(wèn)題，造成交強(qiáng)險(xiǎn)到期后沒(méi)有續(xù)保。

    在此提醒廣大車主，不論什么原因，只要是過(guò)期的交強(qiáng)險(xiǎn)，就是交通違法行為，交警就要按照法律規(guī)定對(duì)車主進(jìn)行交強(qiáng)險(xiǎn)過(guò)期處罰。所以，車主應(yīng)留意交強(qiáng)險(xiǎn)有效期限，及時(shí)投保，避免因?yàn)榻粡?qiáng)險(xiǎn)過(guò)期造成事故賠償方面的損失和交通違法處罰。   通訊員 谷明輝