以公開促公正

——汾西縣法院開展“人大代表法庭行”活動

    日前，汾西縣人民法院團柏派出法庭開展了一次特殊的活動——由省市縣鄉(xiāng)四級人大代表組成的“人大代表法庭行”活動首站在這里舉行。汾西縣人大相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和四級人大代表組成的參觀團在院長陳建國的陪同下，參觀團柏法庭的基本建設(shè)，聽取法庭負責(zé)人對轄區(qū)內(nèi)案件類型的整體分析以及相關(guān)案件審判的工作匯報?；顒又校瑓⒂^團共同旁聽了團柏法庭正在開庭審理的一起民間借貸糾紛案件，零距離感受案件爭議的司法解決過程。
    通過庭審觀摩，法官們飽滿的精神狀態(tài)，對庭審雙方質(zhì)證的有效引導(dǎo)，充分展示了汾西法院法官的司法能力和業(yè)務(wù)水平，獲得了各位代表的稱贊。庭審后，在人大代表座談會上，汾西縣人大領(lǐng)導(dǎo)對此次活動充分肯定：一是此次活動最大的意義在于法院對司法公開有效途徑的積極探索，是法院主動接受監(jiān)督的表現(xiàn)，同時也表明法院自身政治業(yè)務(wù)素質(zhì)過硬、有敢于公開的底氣，希望以后多辦這樣的活動，讓人大代表法庭行成為長效監(jiān)督機制；二是對基層法庭隊伍建設(shè)提出要求，希望法院進一步完善審判隊伍，更好地為轄區(qū)內(nèi)人民提供有力的司法保障。會上，參會的代表們說，此次活動讓他們深刻地感受到案件審理過程的艱難，今天的庭審案件，涉案標的80余萬元，看似事實清晰，爭議焦點明了，但由于訴訟雙方矛盾較大，調(diào)解不能達成一致，使得審判過程中辦案人員判案難度也相應(yīng)加大，同時感到案件審結(jié)后執(zhí)行難度會不小。由此案看出，法官辦理案件查清事實才算走出解決糾紛的第一步，之后的法律程序也更加考驗法官的業(yè)務(wù)能力。代表們表示，這次活動也為他們進行了一次普法宣傳，由于平時對法律接觸不多，只有走進法庭，才能體會到法律的權(quán)威性，才懂得不遵守法律對社會秩序帶來的傷害多重。院長陳建國說，汾西是一個典型的鄉(xiāng)土人情社會，群眾對事務(wù)的判定依據(jù)主要是來源于觀念中固有的道德觀和人情觀，更多的時候感覺法律途徑只是一種無奈之下的選擇，加之有些群眾不知法、不懂法，造成了部分當(dāng)事人對案件判決結(jié)果的不理解，甚至產(chǎn)生了法官故意偏袒的主觀臆想，使得社會上形成一些有損司法形象的不良輿論。面對這些情況，該院從自身找問題，這就要求以后要轉(zhuǎn)變司法觀念，通過各種形式的法制活動不斷加強普法宣傳。開展“人大代表法庭行”活動，將人大代表請進法庭，對法院工作進行監(jiān)督，就是將法院的司法權(quán)置于人民的監(jiān)督之下，以公開促公正，這是陽光司法的必然要求，也是“讓人民群眾在每一個案件上都感受到公平正義”的必要舉措。
    今年以來，汾西法院依照上級推進陽光司法工作的要求積極部署，探索搭建“民意溝通的橋梁紐帶”，努力建設(shè)“為民、公正、司法”的司法公開平臺，做好與轄區(qū)內(nèi)人大代表聯(lián)絡(luò)溝通工作，同時邀請部分人大代表走進法院參與庭審。在汾西縣首例涉毒案件的審理過程中部分人大、政協(xié)代表就參與了庭審，并在庭審過后對法院的工作提出了寶貴的意見和建議。司法公開不僅僅停留在表層，以公開促公正，讓人大代表更加“深入了解、廣泛參與、有效監(jiān)督”，讓群眾真實感受司法公信力的有效提升。（胡麗霞）